| 當(dāng)前位置:汽車(chē)配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車(chē)保養(yǎng)維修 >> 買(mǎi)了車(chē) “千方百計(jì)” 停車(chē)依然難 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車(chē)保養(yǎng)維修
|
寧波之事一石激起千層浪。如果這個(gè)方案出臺(tái),是否就意味著,要先買(mǎi)房然后再買(mǎi)車(chē)位,最后才能買(mǎi)車(chē)?一旦實(shí)施,又該如何執(zhí)行,如何管理? 令老百姓不得其解的是,寧波公安局交警支隊(duì)始終認(rèn)為,“萬(wàn)一實(shí)施這個(gè)政策,負(fù)面的結(jié)果可能是行政成本、執(zhí)行成本加大。正面則是行車(chē)難、停車(chē)難加劇會(huì)得到緩解”,政策如果實(shí)施,總體來(lái)說(shuō),是利大于弊的。 果真如此嗎?如果沒(méi)有車(chē)位就不能將車(chē)上牌,那買(mǎi)了車(chē)的消費(fèi)者到時(shí)把車(chē)放哪里?要就地銷(xiāo)毀嗎?這種做法其實(shí)根本無(wú)法解決停車(chē)難的問(wèn)題,反而限制了老百姓的購(gòu)車(chē)權(quán)用車(chē)權(quán),剝奪了老百姓的交通自由選擇權(quán)。 而據(jù)說(shuō)之前類似的方案上海、杭州等城市也曾經(jīng)提出過(guò),不過(guò)后來(lái)都取消了。原因就是不具可操作性。所以,寧波人大代表們?cè)ㄗh刪去此條款內(nèi)容。他們認(rèn)為,該條關(guān)于不配備相應(yīng)停車(chē)場(chǎng)所、不予核發(fā)車(chē)輛牌證的規(guī)定,一是與行政許可法的精神相違背,二是在目前寧波停車(chē)位供需矛盾十分突出的情況下,實(shí)施此規(guī)定,條件還不成熟,會(huì)帶來(lái)諸如老小區(qū)和農(nóng)村居民無(wú)法購(gòu)車(chē)、寧波市汽車(chē)銷(xiāo)售量大幅下降等問(wèn)題。 這種“因噎廢食”的愚蠢做法基本上不能起到緩解停車(chē)難問(wèn)題,反而會(huì)不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不利于社會(huì)和諧。有網(wǎng)友質(zhì)疑,“如果這個(gè)政策出臺(tái),那計(jì)生委也可以考慮出臺(tái)‘生孩子必須先落實(shí)好一套房’的政策,國(guó)土部也可以出臺(tái)‘要走路必須先買(mǎi)一塊地’的政策! 在我國(guó),公車(chē)每年占據(jù)著大量的車(chē)位,而如果照此政策執(zhí)行下去,老百姓的車(chē)位只會(huì)越來(lái)越少,這種形式的行政干預(yù)將會(huì)給沒(méi)權(quán)沒(méi)勢(shì)沒(méi)關(guān)系沒(méi)依賴的普通老百姓造成更大的交通難題。而制定此政策的出發(fā)點(diǎn)也變成了“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的強(qiáng)盜邏輯。(車(chē)吾愛(ài)網(wǎng)) |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)